Claude Fable 5.1·Mythos 5.1 가격·접근 조건 비교

Claude Fable 5.1·Mythos 5.1의 사양과 접근 조건을 비교한다. 기본 입력·출력 가격, 캐시 읽기 단가 75% 인하, 실제 비용 계산과 모델 전환 시 확인할 항목을 알아본다.

핵심 요약

  • Fable 5.1은 유료 Claude 요금제와 API에서 쓸 수 있고, Mythos 5.1은 초대받은 조직만 쓴다.
  • API 가격은 100만 토큰당 입력 $10·출력 $50이고, 캐시 읽기는 $1에서 $0.25로 내렸다.
  • Claude 앱에서 Pro는 사용 크레딧으로, Max는 주간 한도의 절반까지 Fable을 쓴다.
이 글의 목차

Claude Fable 5.1은 Claude Pro·Max·Team·Enterprise와 API에서 쓸 수 있고, Mythos 5.1은 초대받은 조직만 쓴다. API 가격은 100만 토큰당 입력 $10, 출력 $50으로 Fable 5와 같고, 캐시 읽기만 $1에서 $0.25로 75% 내렸다. 두 모델은 9월 1일 함께 발표됐다. (Fable 5.1 모델 문서)

AI 생성 개념 이미지: 여러 작업문 앞에 공개된 황동 열쇠와 보안 유리 안 실험실용 보라 열쇠가 나뉘어 전시된 모습

누가 쓸 수 있나

항목 Fable 5.1 Mythos 5.1
이용 조건 Pro·Max·Team·Enterprise, API, AWS·Google Cloud·Microsoft Foundry 초대 전용(Project Glasswing 등)
API 모델 ID claude-fable-5-1 claude-mythos-5-1
일반 공개 제공 중 공식 날짜 없음
본문 표

두 모델은 같은 기반 모델이고 가격·사양도 같다. 차이는 안전 장치와 이용 자격이다. Mythos는 현재 생명과학 검증 프로그램을 초대 전용 베타로 운영하고, 사이버 보안 검증 프로그램에는 “가까운 시일 안”에 Mythos를 넣는다고만 안내한다. 지금은 미국 조직 일부에만 제공한다. (Mythos 안내) 접근은 Anthropic·AWS·Google Cloud 계정 담당 팀에 문의하라고 모델 문서가 안내한다. (Mythos 5.1 모델 문서)

Claude 앱에서는 요금제마다 쓰는 방식이 다르다. 9월 29일 한국어 Claude 요금 페이지에서 Fable은 무료 ‘아니요’, Pro ‘사용 크레딧’, Max 5x·20x ’주간 한도의 50%’였다. Pro는 구독 한도가 아니라 사용 크레딧(API 표준 요금으로 청구)으로 쓰고, Max는 주간 한도의 50%까지 추가 비용 없이 쓴다. Max도 그 뒤에는 사용 크레딧으로 계속 쓰거나 다른 모델로 바꾼다. (Fable 요금제 안내, 사용 크레딧 안내)

두 모델의 사양은 컨텍스트 100만 토큰, 최대 출력 128K, 텍스트·이미지 입력, adaptive thinking 항상 켜짐, 기본 effort high다. (Mythos 5.1 모델 문서)

API 가격과 캐시

항목 100만 토큰당 기본 입력 대비
입력 $10 -
출력 $50 -
캐시 쓰기(5분) $12.50 25% 비쌈
캐시 쓰기(1시간) $20 2배
캐시 읽기 $0.25 97.5% 쌈
본문 표

(가격표) 캐시를 처음 쓸 때는 입력보다 비싸지만, 같은 앞부분을 두 번 이상 보내면 캐시가 싸다. 10만 토큰짜리 공통 앞부분을 5분 캐시로 보내는 경우의 비용이다(질문과 출력 비용은 제외).

요청 수 캐시 없이 캐시 사용
1회 $1.000 $1.250
2회 $2.000 $1.275
5회 $5.000 $1.350
10회 $10.000 $1.475
본문 표

캐시가 중간에 만료되거나 앞부분이 바뀌어 다시 쓰면 이 표보다 비싸진다. 1시간 캐시는 쓰기 요율이 달라 따로 계산한다.

Anthropic은 Fable 5보다 일반 작업에서 약 25%, 복잡한 코딩·에이전트 작업에서 최대 약 45% 비용이 준다고 추정했다. 8월 실제 사용 4주분에 두 모델을 같은 조건으로 적용해 비교한 값이라, 모든 요청에 0.75를 곱하면 되는 할인율은 아니다. 캐시 읽기가 비용 대부분을 차지하는 작업일수록 절감 폭이 크다. (Anthropic 발표)

안전 장치 변경

  • 사이버 안전 장치의 오탐이 이전보다 60% 줄었다. Claude Code 사용자는 Fable 5의 이전 안전 장치보다 세션당 개입이 평균 약 60% 적을 것이라고 Anthropic은 안내한다. (Anthropic 발표)
  • 기초 생물학·의학의 무해한 질문에 안전 장치가 걸리는 경우가 Fable 5 출시 때보다 85% 줄었다.
  • 소스 코드 취약점 탐색은 허용 범위가 넓어졌고, 익스플로잇 작성·침투 시험 같은 이중 용도 작업은 Opus 모델로 넘어간다.

데이터 보관

Fable은 안전 모니터링을 위해 데이터를 30일 보관하는 것이 기본이다. 고객 클라우드에 데이터를 두는 Enterprise Frontier Safeguards는 올가을부터 순서대로 적용되고, 대상 고객은 그 전까지 Fable 5·5.1을 데이터 무보관(zero data retention)으로 쓸 수 있다. (EFS 안내) 모델을 바꿀 때 조직의 보관 설정도 함께 본다.

바꾸기 전에 비교하는 법

  1. 반복 요청이 많은 작업과 단발 작업을 나눈다. 반복이 많을수록 캐시 인하 효과가 크다.
  2. 같은 입력·도구·완료 조건으로 기존 모델과 Fable 5.1을 돌린다.
  3. 입력, 캐시 쓰기, 캐시 읽기, 출력 토큰을 따로 기록하고 재시도와 도구 요금까지 더한다.
  4. 결과를 얻기까지의 총비용과 사람이 검토한 시간을 비교한다.

Amazon Bedrock·Google Cloud의 공식 가격은 각 공급자의 가격표에 있다. 두 곳의 지역·다중 지역 엔드포인트는 전역 엔드포인트보다 10% 비싸다. (가격표)

자주 묻는 질문

Fable 5.1과 Opus 5.5 중 무엇을 쓰나? 9월 22일 나온 Opus 5.5는 100만 토큰당 입력 $4·출력 $20으로 Fable 5.1($10·$50)의 절반보다 싸다. Anthropic은 Opus 5.5가 대부분의 작업에서 Fable 5.1 수준이라고 밝혔다. 비용이 중요하면 Opus 5.5부터 시험하고, 결과가 부족한 어려운 작업에만 Fable 5.1을 쓴다. 자세한 비교는 클로드 오퍼스 5.5 정리에 있다.

Pro 요금제에서 Fable을 쓰면 얼마나 차감되나? Pro는 API 표준 요금으로 사용 크레딧이 빠진다. 입력 1만 토큰(약 $0.10)에 출력 2천 토큰(약 $0.10)이면 한 번에 약 $0.20이 든다. 긴 문서나 긴 답을 자주 쓰면 금방 불어나니 크레딧 잔액을 보며 쓴다.

Mythos를 신청할 수 있나? 심사를 거친 조직만 신뢰 접근 프로그램으로 쓴다. 보안 방어 조직은 Cyber Verification Program에 신청할 수 있지만, 이 프로그램에 Mythos 접근이 들어가는 것은 “가까운 시일 안”이다. (Mythos 안내, Anthropic 발표) 일반 공개 날짜는 발표되지 않았다. 일반 사용자는 Fable 5.1이나 Opus 5.5를 쓰면 된다.

Claude Code에서 모델을 쓰는 법은 Claude Code 설치·사용법에 있다.

  • Claude
  • Anthropic
  • Claude Fable 5.1
  • Mythos 5.1
  • API 가격
  • 프롬프트 캐시

첫 댓글을 남겨 보세요.

댓글은 공개됩니다. 개인정보·광고·비방성 내용은 남기지 마세요. 운영 기준은이용 안내에서 확인할 수 있습니다.